年却在短暂的怔愣之后慢慢地弯起了眼睛，露出了一个有点傻乎乎的笑容。

    作者有话要说：　　笑笑：是不是被我的真善美深深地吸引住了？╮(╯▽╰)╭哎</dd>

    第208章

    丹青奖的入围名单公布的时候, 不少人都急着去看最佳男主角的候选者。

    不出意外, 祁景言和莫一笑双双凭借《最后的绿洲》入围。但各方评论人士似乎志同道合地一起不看好他们，直接把可能的获奖者圈定在了剩下的三名入围者当中。

    ——这些杂志媒体给出的分析理由正像是莫一笑猜测的那样，《最后的绿洲》当选最佳影片、艾伯特导演成就最佳导演的可能性太大了。考虑到“分蛋糕”的结果公平性，最佳导演、最佳影片、最佳男主角这三个核心奖项很难聚集到同一部电影身上。

    莫一笑和祁景言都不是急功近利的人，虽然知道自己获奖的希望非常渺茫, 但在短暂的失落之后很快就放开了——毕竟, 艾伯特导演带给他们的，不仅仅是这么一部作品的指导而已，还有很多在演技方面能受用一生的东西。想到老导演能够“十全十美”, 他们由衷地感到高兴。至于最佳男主角奖项？祁景言有好几个了, 莫一笑相信自己未来会有好几个的，不用死抓着这一次机会不放。

    但他们俩平常心, 粉丝们却在看了各方评论之后替他们委屈起来了：

    “什么叫‘几乎不可能’？什么叫‘希望渺茫’啊？又说不出来我们笑笑演得哪不好、哪不如另外三个, 就直接说不可能, 未免太过分了吧？”

    “我还是头一次听说有人在祁影帝入围的情况下，直接无视他, 认为获奖者范畴里不包含他。什么‘公平’，什么‘按常理’, 就因为人家电影拍得好，可能拿到的奖多, 就不管实力如何直接排除，这叫哪门子公平？”

    “呵呵哒，还腆着脸说是‘出于公平性的考虑’……神tm公平。你这么在意结果公平, 不如每个得到任何一个提名的电影都发一个奖，大家排排坐吃果果咯？不行不行，这还是不公平啊，凭什么只有得到提名的有奖，没有提名的没奖？不是说公平吗？不如过去一年所有上映的电影每个发一个奖好不好？大家共同富裕哟。”

    “前面的说得好！奖项不就是用来筛选最出色的电影、最出色的演员和导演的吗？讲究什么‘你不能一个人占大头’，笑话！我们拍得好就应该多得，要是真的被比下去了是一回事，比都不比，就因为我们别的方面拿奖了就得把这个影帝奖杯让出来，说破天去也没这个道理！”

    甚至，一贯比较亲祁景言莫一笑这对cp的“电影新快报”——这个七千万粉丝的大v影评公众号发了一条动态，文字部分特别短，就是两个坏笑的表情，然后写着：“我不多说，就上动图。”

    下面配了几幅动图。

    点开一看，第一幅是这次提名最佳男主角的詹姆斯·杰森在提名电影《白桦林》里面的表演片段，演的是主角的一段内心戏，在动图截出的片段里，男人通过丰富的面部表情展现了内心的一系列激烈变化，看上去表演得非常传神。

    而紧跟着的第二幅动图，是《最后的绿洲》里面莫一笑长达五分钟无台词无对手戏对象的那一段默片般的演绎。他没有詹姆斯那种丰富的表情，甚至大多数时候脸上的肌肉都是平静的，传达着他的情感和思绪的——只有眼睛。而也只需要眼睛。

    单看两个片段都是精彩的，但当这样放在一起的时候，却让人忍不住去想——好像，莫一笑更厉害一些？詹姆斯还需要用面部表情去辅助表现他想演绎的内容，莫一笑只靠眼神的变化和轻微的动作就可以做到了，是不是莫一笑更厉害？

    后面的几段截图也都是类似的对比，是除了祁莫两人之外的三个提名者和祁莫两人的表演片段的对比。那三个提名者的动图都选自这次提名的电影，而祁莫两个人，为了追求动作和表现内容尽可能的近似性，取的不仅仅是《最后的绿洲》里面的内容。

    比如有一段对比是角色被押赴刑场，采用的莫一笑的片段就是《逃奴》里卓被押上绞刑架的片段。

    ——其实这多少有些断章取义。

    毕竟不同的影片有不同的拍摄要求和想要传达的内容，因此演员要采用的表现方式和手法也不相同。仅仅截出一个片段做对比，在电影内容和表意都不相同的情况下，事实上是很没有可比性的。而且这个公众号又专门截了能够看出祁莫二人更胜一筹的片段。

    这样截出来，又旗帜鲜明的对比起来，在对电影了解得不太多的粉丝眼里，那就是其他三个人的演技明眼人一看就知道逊色于祁景言和莫一笑，而那些做预测的人还都说什么祁景言莫一笑希望渺茫？要真是这样，那只能说明评委眼瞎！这叫哪门子的公平？！

    最开始这些都只是小范围的讨论，但由于莫一笑和祁景言惊人的粉丝数目（后者的最新粉丝数量已经逼近十九亿的惊人数字，而莫一笑的粉丝也达到了两亿七），讨论被快速扩散开来。

    不是所有粉丝都会去了解影评或者奖项预测，他们很多不关注这个，只等着获奖当天晚上看直播看结果。但是他们不了解，自然有同为笑粉或者言饭的好朋友给他们推送一些内容，一个又一个粉丝表示震惊：

    “天哪，奖项居然是这样评的？奖项分布还追求所谓的‘百花齐放’？不能一家通吃？那如果就是有一部片子导演导得最好、男主角演得最好、女主角演得也最好，整体片子最好，甚至男女配角也最好……你们还就是不给、非要玩什么‘权衡’？这是可以权衡的事情吗？演得好就是好，不好就是不好，因为导演太好了，演员再好也得不了奖……这什么玩意儿啊这个？”

    “看到绝大多数预测和分析人士都是这个调调，我由衷地想对你们说一句‘mdzz’。你们对于公平的认知和大多数人是不是有什么不一样啊？这么在意局面好看，那咱们抽签拿奖呗？这岂不是很公平？”

    粉丝们的讨论热度上升得很快，甚至一直蹿到热搜上面，tag还特别正经严肃——

    #公平标准大讨论#

    吃瓜群众们：……等等？这啥？一觉醒来整个世界都充满了觉悟的光辉吗……

    眼看讨论得轰轰烈烈，千茜忍不住联系莫一笑：“……笑笑，你说有没有可能组委