天才在左疯子在右 作者:高铭

    分节阅读_31

    天才在左疯子在右 作者:高铭

    分节阅读_31

    ，那么尝试一下很多个世界来让一个人看吧？这样似乎很有趣。”

    她：“我能理解，但是这样很危险。我现在最担心的就是你接触太多的问题。”

    我：“我知道危险，尤其我这种没系统专业知识就凭小聪明死顶的人。不过，我太好奇了。”

    她：“你不觉得你好奇心太强了吗？”

    我：“说句实话吧，我自己都觉得早晚死这上边。”

    她：“你别瞎说……对了还有件事儿，我想问问，你平时个性挺强的，为什么能接触那么多患者？而且还都跟你聊得不错？”

    我：“我也是精神病呗。”

    她很严肃：“我没跟你开玩笑，也不想对你诊疗什么的，我想听你的解释。”

    我：“我说的玄一点儿你能接受吗？”

    她：“你说吧，我见得患者比你多。”

    我：“ok，每个人都有属于自己的空间，就在身体周围。用那些骗子、半仙的话就是气场，说伪科学点儿就是个人的磁场。其实说的都对，也都不对。说的对是因为的确有类似的感觉；说的不对是因为那个划定还是以概念划定的。我可以试着解释下：其实那种所谓个人的空间，是自身的综合因素造成的。拿我举例，从我的衣着，举止，到我的眼神，表情，动作，还有我因为情绪造成的体内化学物质分泌，然后通过毛孔扩散到空气中，这些都是造成那个所谓空间的因素。”

    她：“嗯，分析的有道理。别人在不知不觉中接触了你的化学释放，看到或者听到你的言谈举止，受到了一些心理上的暗示，结果就在感觉上造成了‘场’的效果。”

    我：“就是这样的。而且这个‘场’还会传染。当有人感受到后，如果接受这个‘场’的存在，情绪上受感染，身体就会复制一些动作、化学气息啥的，说白了就是会传染给其他人。最后某个人的个人空间被大家扩散了，导致一些群体行为。例如集体练功一类的，经常出这种事情。”

    她：“群体催眠或者说是症候群……你怎么打岔打这么远？”

    我：“不，我没打岔。我是需要你先了解这个情况。好，我们说回来：你刚刚说我个性很强，其实我自己知道。但是带着这种个性是接触不了精神病人的。所以我会收敛很多。面对他们的时候，我没有表情，没有肢体语言，克制住自己的情绪和情感，我要全面压缩自己的空间。这样，我才能让对方的空间扩大，扩大到我的周围。也就是这样，才能接受我。为什么？因为我没有空间，我的空间和对方是融合的。其实呢？不是融合，我收缩阵营了而已。但是这种情况对方很难察觉。”

    她皱着眉：“明白是明白了，但是好像用客观这个词不太恰当……”

    我：“不是客观，是彻底的谦卑，态度上的谦卑。”

    她：“嗯，有点儿那个意思……很有一套啊你！”

    我：“别逗了，你也知道那个谦卑只是一时的姿态，其实我是要了解他们的世界，他们的世界观。”

    她：“那你为什么不了解正常人的呢？”

    我：“理论上讲没正常人哈？因为正常这个概念是被群体化认可的……”

    她：“别东拉西扯，说回来你。”

    我：“哦……我挑这个群体是经过反复考虑的。你想啊，什么人会渴望对别人说这些呢？一定是那些平时不被接受的人，不被理解的人，被当做异类的人。他们很愿意告诉别人或者本质上、内心深处很愿意告诉别人，就算他们掩饰，但是相对正常人来说，也是好接触太多了，他们相对很容易告诉别人：我的世界是这样的！只要有人愿意听、愿意花时间去接触；而所谓的正常人很难做到那么的坦诚，他们太多顾虑了。这样我会多花一倍，甚至n倍的时间去接触，太累了。”

    她：“有道理。我再把话头临时回去一下：你说了为什么挑选那个人群，为什么想看很多个世界，以及你好奇。可我还是想知道你最根源的是被什么驱使的。”

    我认真的看着她：“你肯定知道，不用我自己说吧？”

    她：“我们不要玩儿诸葛亮和周瑜猜火攻那套，我想让你说。”

    我：“呃……好吧。我从根本上质疑这个世界。”

    她：“你不接受那个公众概念吗？”

    我：“什么公众概念？”

    她：“活在当下。”

    我：“我接受，但是不妨碍我抽空质疑。”

    她：“好了我现在回答你：这就是我对你感兴趣的地方。”

    我：“质疑的人很多啊。”

    她：“不同的就在于：你真的就去做了。我们原来聊的时候你说过，你会尝试多种角度看一个事物，你最喜欢说的是：要看本质。”

    我：“对啊，看清本质很多事情都好办啊。”

    她：“露馅了吧，你的控制欲太大了。你对这个世界的变幻感到困惑，你很想找到背后那个唯一的原动力，你知道那是本质，你想掌握它。否则你会不安，你会失眠，你会深夜不睡坐在电脑前对着搜索栏不停的找答案，你休息的时候会长年累月泡图书馆，查找所有宗教的书籍，历史的书籍，哲学的书籍，可是你看了又不信，反而更加质疑了，对不对？你不知道怎么入手，你觉得总是差那么一点儿就抓住了，但是每次抓到的都是空气……”

    我：“停！不带这样的！说好了闲聊的！”

    她：“好我不分析了，我想问：是什么让你这么不安呢？”

    我：“我没不安。”

    她：“别抬杠，你知道我指的是你骨子里的那种感觉，不是表面。”

    我：“这得问您啊，深催眠那次的分析您始终不告诉我，为什么不告诉我？”

    她狡猾的笑了：“等你长大了我就告诉你。”

    我：“该死的奚落……”

    她笑的很开心。

    她：“你知道吗，我没想到你会坚持这么久，指接触患者。”

    我：“嗯，我自己也没想到。”

    她：“不是一个人吧？”

    她似笑非笑的看着我。

    我：“你是说我分裂了？”

    她：“几个？”

    我：“我想想啊……4个吧？”

    她：“痛快招吧，别藏着了。”

    我：“有啥好处？”

    她想了下：“等你走的时候，给你原来那次你的催眠分析。”

    我：“真的？”

    她：“说吧。”

    我：“嗯嗯！好像四个人格分工不同的。最聪明、最擅长分析的那位基本都深藏着，喜欢静，喜欢自己思考，接收的信息只会告诉其他人格，不会告诉外人，这个叫分析者吧？而现在面对你的这个，是能说会道的那种，啥都说的头头是道，其实思维部分是来自分析者的，这个叫发言人好了；还有个女的，负责观察，很细致，是个出色的观察者，可能有些地方很脆弱，或者说软弱？还有一个不好说，不是人类吧？或者比较原始。”

    她极力忍着笑：“藏了个流氓禽兽？”

    我：“不，你现在面对的才是流氓禽兽。”

    她笑的前仰后合。

    她：“好了，不闹了……我觉得你情况很好。你接触了那些后，心理上没有压力吗？”

    我：“怎么可能没有，而且很多是自己带来的压力。”

    她：“自己带来的压力？”

    我：“没劲了吧，不要重复我最后一个词，这个花招是你教我的。”

    她：“不好意思，习惯了。”

    我：“我发现我接触的越多，疑惑就越多。因为他们说的太有道理的，但是这跟我要的不是一回事儿。虽然很接近的感觉，但总觉得还不是那个点……这么说吧，如果说有个临界点或者沸点或者冰点或者燃点的话，每次都是即将到达，然后没了，就到这里了。我猜可能不是自己领悟的，没办法吃透……哎这让我想起那句佛曰了：不可说，不可说。”

    她：“我也想起这句来了，不过……原来你的质疑成了一种保护……可这样的话压力更大，你的世界观虽然没被扭曲或者影响，但是你的自我焦虑还是没解决啊？”

    我：“没错，开始是。那阵严重的失眠，我觉得真的快成三楼楼长了。不过，某次觉得即将崩溃的时候，还是找到了解决的办法。”

    她：“找到宣泄口了？自残还是什么的？”

    我：“去，没那么疯狂，很简单，四个字：一了百了。”

    她狐疑的看着我。

    我：“干嘛？看我干吗？”

    她：“我怎么觉得这更疯狂啊？你不要吓唬我。”

    我：“我还是直接说明白吧。死，就能解决那些问题。但是跟你想的不一样。”

    她：“你怎么刚才好好的现在不正常了？”

    我：“你没明白，死这个概念太复杂了，我用了其中一种而已。也算是自我暗示的。每天睡前，我都会告诉自己：我即将死了，但是明天会重新出生的。”

    她：“明白了，真的可以那样吗？”

    我：“不知道对别人是不是管用，但我很接受自己的这种暗示。每天早上，我都是新生，一切都是过去式了。虽然会有记忆，但那种状态只是一种时间旅行的状态，重点在于：旅行。就象出去旅游，心里明白总要回家的，这样思维上的死结很快就解开了，就是说跳出来了。每当面对一个新患者的时候，我总是尽可能的全身心去接受，全身心的融入，尽可能谦卑，尽可能的让对方放大自己的空间，我可以背负着全部。但是当晚，我死了，我卸下了全部。比方说情感方面卸下了，而那些观点和知识作为资料收起来，就象人体内的淋巴系统一样，病毒碎片收集起来，增加了免疫力。其实电脑杀毒软件不就是那个原理吗？我也借用了，借用在思维上。不是我多强大，而是我学会了一种状态，用精神上的仿生淋巴系统来自我保护。”

    她：“……朝生暮死……”

    我：“嗯，就是这样的。”

    她：“原来如此……”

    我：“所以我再强调一遍：要看本质。本质上我要的是：找到我想知道的。如果那部分只是资料，我很乐意收起来，但是我知道那是资料。而不是答案。就像一个计算过程，那只是过程。”

    她：“你到底算感性呢？还是算理智呢？你的感性是动力，但是你全程理性操控的状态。”

    我：“没那么严格的划分吧？就跟唯物和唯心似得，其实本身不冲突，各自解释各自的。大多数人都是唯心唯物并存的态度。一部分在唯物基础上，另一部分在唯心基础上。”

    她：“这个我同意，唯物和唯心本来就不是对立的，不清楚为什么有人为这个弄得你死我活的。”

    我：“

    分节阅读_31

    分节阅读_31